美前財長:美指控中國操縱彙率“毫無道理”

2019-08-09 13:52:21 參考消息網

參考消息網8月9日報道 彭博新聞社網站8月6日報道稱,美國前財政部長、哈佛大學教授勞倫斯·薩默斯表示,特朗普政府將中國列爲“彙率操縱國”的做法沒有道理,如果美國幹預外彙市場壓低美元對人民幣彙率將損害美國的信譽。

報道稱,薩默斯6日在接受采訪時表示,把中國列爲“彙率操縱國”毫無道理,還可能導致美國與世界第二大經濟體中國之間的貿易戰“失控”。中國一直在阻止人民幣彙率下跌,而不是在壓低人民幣彙率。

薩默斯還表示,他還沒有看到美國財政部在沒有美聯儲支持的情況下通過買入人民幣來幹預彙市,如果那樣做,會“暴露出財政部此項決策的混亂和質量低下”。

薩默斯說:“有美聯儲支持的話,美國的貨幣信譽將遭受極大的損害;沒有美聯儲支持的話,那將是根本無效的胡亂出擊。雖然對于本屆美國政府,(很多事)大家都已經見怪不怪,但進行彙率幹預還是會令人意外。”

勞倫斯·薩默斯(資料圖片)

【延伸閱讀】俄專家:美指控中國操縱彙率“引人發笑”

參考消息網8月9日報道 俄羅斯《觀點報》網站8月6日刊文稱,人民幣貶值只是市場對華盛頓施壓作出反應的正常現象,所謂“操縱彙率”指控只會引人發笑。

文章稱,上次出現人民幣對美元彙率“破7”的局面還是在2008年。這次,它的出現立刻惹惱了美國總統。

特朗普已不止一次通過社交媒體譴責中國、歐盟和俄羅斯操縱彙率了。這一次,事情不僅僅是特朗普發表推文這麽簡單,美國財政部隨後正式發出指責。

文章稱,中國駁斥美國的指責。中國央行在聲明中說,美國的行動“是任性的單邊主義和保護主義行爲,嚴重破壞國際規則”。

俄烏尼維爾資本公司首席戰略師德米特裏·亞曆山德羅夫說:“彙率操縱的指責存在政治動機。中國央行否認一切指控合情合理。”

文章指出,美國此次決定指責中國,實際上是因爲市場對美國施壓措施的反應令白宮不滿。要知道,人民幣彙率是在特朗普決定自9月1日起對3000億美元中國商品加征10%的關稅後下跌的。美國總統此舉在所有金融市場都引發混亂,這進而導致人民幣創紀錄地貶值。中國事實上什麽都未做,本幣彙率下降只是市場對華盛頓施壓作出反應的正常現象。

俄金融與投資管理學院專家根納季·尼古拉耶夫說:“特朗普的指控只會引人發笑。中國人民銀行僅僅因爲沒有采取行動阻止人民幣貶值就被稱爲彙率操縱者。但操縱是指監管者某種有目的的行爲,而非不作爲。正因如此,華盛頓先以自己的表態打壓人民幣彙率,後又指責北京搞陰謀詭計,這種抱怨匪夷所思。”

他認爲,這多半是特朗普試圖在選舉前操縱和影響美聯儲主席。問題是,不久前宣布降息的傑羅姆·鮑威爾拒絕繼續這麽做,這受到特朗普的诟病。美國總統需要更加弱勢的美元,以助國內生産一臂之力。

俄羅斯國際金融中心專家弗拉基米爾·羅然科夫斯基指出:“關于彙率操縱的法律是美國最不被遵守的法律之一。它規定首先與當事國就扭轉局面進行談判,然後才是以向操縱國商品加征進口稅作爲反制措施,而且只能在世貿組織揭露並官方證實彙率操縱事實的情況下征稅。但實際操作不是這樣。首先,特朗普在稱中國爲彙率操縱國很久以前就對其加稅了。其次,世貿組織根本沒有證明中國的過錯。不僅如此,美國用關稅打擊中國,自己就違反了自由貿易和世貿組織准則。由此産生了一個合理的問題:華盛頓會選擇哪些施加影響的措施——和現在一樣甚至更嚴厲的措施,還是暫時無人知曉的其他措施?我想,美國財政部自己也沒有明確答案。”

美國經濟決策公司經濟學家艾倫·賽奈認爲:“這是巨大的政治錯誤。我們正因爲此類失誤而遭遇衰退。”

(2019-08-09 10:24:57)

【延伸閱讀】媒體評述:美國罔顧事實抹黑中國操縱彙率

參考消息網8月8日報道 日前,美國財政部將中國列爲“彙率操縱國”。這一單邊主義和保護主義行爲嚴重破壞國際規則,中方對此堅決反對。多家境外媒體也刊發文章指出,華盛頓有關中國操縱彙率的說法是憑空想象,美國才是真正的貨幣操縱者。

憑空想象武斷任性

香港《南華早報》網站8月6日報道指出,每當美國想激化與一個對立國家的爭端時,就會指責這個國家操縱彙率。人民幣對美元彙率跌破7比1的重要象征性關口後,美國總統特朗普不出所料地又提出了這種說法。

全球市場迅速下跌,股價暴跌,新興經濟體的貨幣也紛紛下跌。撇開政治和突破心理關口不談,北京在當前的經濟環境下刻意控制彙率不會給自己帶來任何好處,人民幣的這次貶值是目前形勢的自然結果。

報道稱,中國人民銀行提出了一個可信的論點,該行在一份聲明中指出,關稅和保護主義是人民幣貶值的原因。

經濟放緩時貨幣必然會貶值,中國人民銀行確保人民幣保持合理水平是正確的。有意貶值人民幣彙率對北京沒有任何好處。

過去20年,人民幣幣值一直與中國這個世界第二大經濟體的經濟增速保持同步。雖然貨幣的幣值肯定會波動,但彙率最終取決于一個國家的經濟基本面。無論特朗普怎麽說,人民幣沒有什麽不當的地方。

另據英國《金融時報》網站8月7日報道,中國外彙監管機構前官員、現在武漢大學任教的管濤說,人民幣對美元彙率“破7”是一種市場行爲,而非政府設定的目標。很多國際觀察人士認同這種觀點,特朗普政府即便就此事向國際貨幣基金組織提出申訴也不大可能得到支持。國際貨幣基金組織在上次發布的中國經濟年度評估報告中指出,“人民幣一直以來大致符合基本面”,“對中國彙率靈活性的提高表示歡迎”。

又據德國《法蘭克福彙報》網站8月6日報道,美國將中國列爲“彙率操縱國”。北京堅決反對這一指控,並得到了一些德國行業協會的論據支持。這些協會認爲中國不是“彙率操縱國”。

德國機械設備制造業聯合會專家奧拉夫·沃特曼8月6日對路透社說,人民幣對美元顯著貶值,是“因爲更高的關稅給中國經濟帶來負擔”。他說,這完全是正常的反應。

此外,據美國有線電視新聞網網站8月6日報道,除了特朗普的想象和財政部古怪的斷言之外,人民幣對美元彙率“破7”並不意味著中國在操縱其貨幣。即使按照美國自己的專制標准,也是如此,更不用說按照客觀標准了。

報道指出,美國財政部在2019年5月的報告中承認,中國不符合“彙率操縱國”的標准。財政部8月的態度大逆轉是武斷的,就像特朗普上周宣布對中國征收新的關稅一樣。

自私自利賊喊捉賊

據澳大利亞洛伊解讀者網站8月6日報道,大多數人認識到,中國現在並沒有操縱貨幣,即使是用美國財政部自己制定的標准來衡量。中國使人民幣“武器化”的可能性微乎其微。

誠然,人民幣對美元的彙率已經“破7”,但7這個數字並不具備什麽魔力,中國人民銀行行長易綱已經公開表示了這一點。

報道稱,如果說中國最近沒有在操縱其貨幣(彼得森國際經濟研究所的經濟學家們一致認爲中國沒有這麽做)的話,那麽美國就不是在與貨幣操縱作鬥爭,反而是自己在充當貨幣操縱者。美國一心尋求壓低美元以獲得競爭優勢。這種做法不僅是僞善的,而且如果成功的話,還可能被證明對于全球經濟具有極大的破壞性。

另據美國有線電視新聞網網站8月6日報道,特朗普上周宣布對中國價值3000億美元輸美商品征收最新一輪關稅,這令世界市場嚴重不安。

特朗普還指責中國進行了“彙率操縱”,而財長姆努欽隨後違反了財政部自身的指導方針,正式將中國列爲“彙率操縱國”,以便與他的上司保持一致。

報道稱,這裏唯一操縱經濟的是特朗普。他的關稅對美國經濟、世界經濟和全球貿易體系造成了不必要的嚴重破壞。

另據英國《泰晤士報》網站8月7日報道,通過將中國認定爲“彙率操縱國”,美國總統特朗普想把國際貨幣基金組織也拖入這場爭端。問題在于他是否正確,而在這一點上,答案是否定的。

作爲一個新興市場,中國正在按照國際貨幣基金組織的建議慢慢放松管制,讓市場發揮更大的作用。國際貨幣基金組織官員肯尼思·姜于今年6月說,人民幣“既沒有被高估也沒有被低估”。而且,美國5月在其自身的報告中說,“中國人民銀行去年的直接幹預是有限的”。

人民幣對美元走弱與中國的關系不大,而更多的是與美國的政策有關。去年10月,國際貨幣基金組織總裁拉加德指出:“如果把人民幣與美元進行比較,會發現這與美元的強勢有很大關系。如果把(其他貨幣)與人民幣進行比較,會發現人民幣略有貶值,但幅度肯定沒有那麽大。”正是美國與中國的貿易戰削弱了人民幣。

按照國際貨幣基金組織的說法,更大的問題在于美元,該組織上個月宣布,美元被高估了6%至12%。它還說,美元堅挺是因爲特朗普大肆開支,因此有必要控制支出。

又據“今日俄羅斯”電視台網站8月6日報道,傳奇投資家吉姆·羅傑斯認爲,雖然美國繼續指責貿易戰對手中國操縱貨幣,但是導致人民幣最近貶值的責任卻在華盛頓。

羅傑斯告訴本台記者:“如果對數千億美元(的中國産品)征收關稅,你認爲不會影響中國貨幣嗎?”

他說:“只要稍有經濟學常識就知道,如果借助大量關稅打擊一個巨大的經濟體,那一定會對貨幣産生影響……這就是市場運行規則。”

此外,據俄羅斯自由媒體網站8月7日報道,特朗普有關中國操縱彙率的表態、欲向國際貨幣基金組織或世貿組織申訴的意願,在俄羅斯高等經濟學院專家亞曆山大·盧金看來,理由站不住腳。特朗普只是對中國不願屈從、不想將本國經濟交由美國操控的行爲感到不滿。

盧金認爲,特朗普希望提起申訴的聲明聽上去相當愚蠢,畢竟美國違反所有規則、加征關稅在先,應該申訴的恐怕是中國才對。

誠信破産損人害己

據美國《華盛頓郵報》網站8月6日報道,美國財政部長姆努欽8月5日將中國稱爲“彙率操縱國”。姆努欽明確表示,他是在按照總統的要求行事。

但中國的做法並不像操縱彙率。在過去多年裏,中國極大降低了貿易順差占GDP的比例。中國近年來對貨幣市場的幹預一直是支撐其貨幣,而不是推動其貶值。最近的人民幣貶值並非人爲行爲——這是市場對美國新征收關稅作出的完全自然的反應。

報道稱,姆努欽把給中國貼上“彙率操縱國”標簽說成是對其上司政策的配合,有損他和財政部的信譽。在看到美國把中國列爲“彙率操縱國”之後,世界將以懷疑的眼光看待美國是否以及如何讓中國改變其彙率政策。如果中國的政策不改變,我們只會向中國和世界展示我們的無能。誰願意看到這種結果?

另據英國《金融時報》網站8月6日報道,在與美國打貿易戰期間,中國在貨幣政策方面基本上始終保持謹慎。但美國新的加征關稅之舉——影響到價值3000億美元的中國商品——終結了這一局面。人民幣對美元彙率已經“破7”。投資者如今肯定在紛紛猜測,中美兩國會給彼此造成多大痛苦。

美國自1994年以來首次將中國列爲“彙率操縱國”。這看起來是出于政治動機。中國只符合美國財政部設定的被列爲“彙率操縱國”的三個標准中的一個。

截至目前,中國並未積極尋求人民幣貶值。過去20年來,人民幣對一籃子貨幣的彙率更多的時候是在升值。人民幣升值會提升該國企業和公民在海外的購買力。中國並不願永久性地改變這一立場。

此外,據美國有線電視新聞網網站8月6日報道,客觀來看,美國關于中國操縱貨幣的標准是武斷的。事實上,美國與大多數主要貿易夥伴之間都存在貿易逆差,這是因爲美國預算赤字巨大,現在約占GDP的4%。說到國家的肆意揮霍,我們是自己最大的敵人,而不是中國、歐盟、墨西哥或加拿大。

報道認爲,特朗普在國際貿易問題上不能一意孤行。國際貿易建立在互利基礎上,而不是零和博弈。中國、美國和歐盟都得益于開放的貿易體系,而特朗普的保護主義政策是這個開放體系在現代面臨的最大威脅。在諸如工業政策、知識産權、國家補貼和國有企業政策等21世紀的複雜議題上,新規則的制定應該是世界貿易組織的責任,而不是美國的單邊保護主義。

報道稱,特朗普去年發動貿易戰時曾誇口說:“貿易戰是好的,很容易取勝。”特朗普非但沒有與中國和歐盟達成新的貿易協定,反而削弱了商業信心和跨境投資。貿易戰很糟糕,是時候結束特朗普嚴重的貿易失誤了。

(2019-08-08 11:43:33)

【延伸閱讀】央行聲明:中國不存在“彙率操縱”問題 奉勸美方懸崖勒馬

參考消息網8月6日報道 8月6日,中國人民銀行發布聲明稱,北京時間8月6日,美國財政部將中國列爲“彙率操縱國”,中方對此深表遺憾。聲明說,這一標簽不符合美財政部自己制訂的所謂“彙率操縱國”的量化標准,是任性的單邊主義和保護主義行爲,嚴重破壞國際規則,將對全球經濟金融産生重大影響。

央行指出,中國實施的是以市場供求爲基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動彙率制度,在機制上人民幣彙率就是由市場供求決定的,不存在“彙率操縱”的問題。今年8月以來,人民幣彙率出現一定幅度貶值,主要是全球經濟形勢變化和貿易摩擦加劇背景下市場供求和國際彙市波動的反映,是由市場力量推動和決定的。

“根據國際清算銀行公布的數據,2005年初至2019年6月,人民幣名義有效彙率升值38%,實際有效彙率升值47%,是二十國集團經濟體中最強勢的貨幣,在全球範圍內也是升值幅度最大的貨幣之一。在剛剛結束的國際貨幣基金組織對中國的第四條款磋商中,國際貨幣基金組織指出人民幣彙率大體符合基本面。”

央行表示,2018年以來,美國不斷升級貿易爭端,中國始終堅持不搞競爭性貶值,中國沒有也不會將彙率作爲工具來應對貿易爭端。

央行指出,美方不顧事實,無理給中國貼上“彙率操縱國”的標簽,是損人又害己的行爲,中方對此堅決反對。這不僅會嚴重破壞國際金融秩序,引發金融市場動蕩,還將大大阻礙國際貿易和全球經濟複蘇,最終會自食其果。

央行稱,美國這一單邊主義行爲還破壞了全球關于彙率問題的多邊共識,會對國際貨幣體系的穩定運行産生嚴重的負面影響。中方奉勸美方懸崖勒馬、迷途知返,回到理性和客觀的正確軌道上來。

中國人民銀行大樓(新華社)

(2019-08-06 16:11:35)

【延伸閱讀】美國亂貼操縱彙率標簽引衆怒 外媒:或使全球經濟陷入衰退

參考消息網8月7日報道 美國財政部8月5日將中國列爲“彙率操縱國”。新華社發表文章稱,美方此舉不僅有損美國自身經濟增長和經貿夥伴利益,還將破壞國際金融秩序,可能引發金融市場動蕩,並阻礙國際貿易和世界經濟複蘇。

中方批美任性妄爲

據路透社8月6日報道,中國人民銀行6日表示,中國堅決反對美國無理給中國貼上“彙率操縱國”標簽的決定,並補充說中國沒有也不會將彙率作爲工具來應對貿易爭端。

中國人民銀行發表聲明說,將中國列爲“彙率操縱國”嚴重破壞國際金融秩序。

美國財政部當地時間8月5日說,自1994年以來,它首次認定中國在“操縱彙率”。

另據塔斯社8月6日報道,中國人民銀行6日發表聲明,駁斥了美國政府對中國操縱彙率的指控。

聲明指出:“美國財政部將中國列爲‘彙率操縱國,中方對此深表遺憾。這一標簽不符合美財政部自己制訂的所謂‘彙率操縱國的量化標准。”

聲明將美國此舉稱爲“任性的單邊主義和保護主義行爲,嚴重破壞國際規則,將對全球經濟金融産生重大影響”。

此外據俄新社8月6日報道,中國人民銀行稱,美方不顧事實,無理給中國貼上“彙率操縱國”的標簽,這不僅會嚴重破壞國際金融秩序,引發金融市場動蕩,還將大大阻礙國際貿易和全球經濟複蘇。

又據英國《金融時報》網站8月5日報道,8月5日,人民幣彙率跌破1美元兌7元人民幣,是10年來的新低,突破了一個被認爲具有象征意義的水平。然而,這並不是中國經濟致命性疲軟的迹象,也不是貨幣政策的根本性轉變。

報道稱,中國人民銀行似乎爲人民幣“破7”做好了充分准備,它指出保護主義和關稅是人民幣貶值的一個原因,強調自己“有經驗、有信心、有能力保持人民幣彙率在合理均衡水平上基本穩定”。

報道指出,1美元兌7元人民幣的彙率對中國沒有內在的經濟意義,跌破這一彙率的經濟影響將是有限的。

美國《紐約時報》網站8月5日也報道稱,中國官員說,人民幣對美元彙率“破7”是對市場力量作出的反應,市場力量通過壓低人民幣彙率對特朗普的關稅威脅作出了反應。

報道表示,在一份異常直白的聲明中,中國央行將人民幣貶值歸咎于特朗普的單邊主義、貿易保護主義措施以及對中國加征的關稅。

毫無根據煽風點火

據美聯社8月5日報道,在不斷升級的中美貿易戰的最新一章,唐納德·特朗普總統再次指責中國操縱貨幣以獲得貿易優勢。他這樣做是在歪曲事實。正是特朗普自己的財政部在其2017年1月上任以來發布的5份報告中未將中國列爲“彙率操縱國”。此前美國財政部的報告一再聲稱,中國不符合美國法律所規定的確定“彙率操縱國”的條件。

另據美聯社8月6日報道,美國財政部8月5日給中國貼上“彙率操縱國”的標簽。在特朗普總統指責中國不公平地貶低幣值數小時後,財政部做出了上述決定。此舉標志著財政部的態度發生了逆轉:5月份它曾拒絕認定中國操縱貨幣。

報道指出,1994年以來,美國從未將中國列入操縱貨幣的黑名單。列入黑名單之後,美國可能采取更多措施制裁中國。此舉出乎意料。

國際貨幣基金組織中國部門前負責人、康奈爾大學經濟學家埃斯瓦爾·普拉薩德說:“這是對一個主要貿易夥伴不同尋常的敵對之舉,幾乎沒有經濟依據,主要是總統一時心血來潮。財政部將中國列爲‘彙率操縱國,其時間節點和表面上的邏輯有點兒武斷和報複的意味,會對已經受傷的中美關系造成進一步損害。”

報道稱,特朗普上任後,美國財政部發表了五次有關貨幣操縱報告,每半年一次,最近一次是今年5月,均認定中國沒有達到被列爲操縱貨幣的標准。

彼得森國際經濟研究所高級研究員約瑟夫·加尼翁認爲,特朗普政府對中國貨幣政策的看法是:“任何波動都是他們希望的波動。所以,向下波動就是操縱。”

中國人民銀行表示,人民幣貶值責任在“貿易保護主義”。

此外據美國《華盛頓郵報》網站8月5日報道,美國經濟決策公司經濟學家艾倫·賽奈說:“(把中國列爲‘彙率操縱國)是一個嚴重的政策錯誤。我們往往因爲像這樣的政策錯誤而陷入衰退。中國並沒有主動推低其貨幣的彙率。這是一個市場驅動的走勢。姆努欽的表態完全是政治性的。”

報道稱,特朗普把中國列爲“彙率操縱國”的努力在過去曾遭到姆努欽和前助手加裏·科恩的阻撓,而與此同時,白宮貿易顧問納瓦羅則對此予以支持。

報道認爲,現在,特朗普認爲繼續懲罰中國將促使北京進行談判。但一位不願透露姓名的高級顧問在描述秘密商談的情況時說,一些助手擔心特朗普的強硬立場會適得其反。

布魯金斯學會的學者戴維·多拉爾說:“把中國稱爲‘彙率操縱國是不准確的,因爲市場力量正在推動其貨幣貶值。他們並沒有在推低彙率。”

又據美國《紐約時報》網站8月5日報道,美國和中國之間的貿易戰5日進入一個更加危險的階段,因爲北京允許人民幣貶值,特朗普總統的財政部正式將中國列爲“彙率操縱國”。

彼得森國際經濟研究所聯合創始人弗雷德·伯格斯滕說,他認爲這個標簽沒有道理。他說,中國貨幣之所以貶值,很大程度上是因爲經濟力量,是投資者爲了應對特朗普的關稅威脅采取的措施。伯格斯滕說:“人民幣是因市場力量而貶值,這並不能證明將中國列爲‘彙率操縱國是合理的。你可能會對他們的幣值下跌感到不快,但這在很大程度上是因爲你對他們所做的事。”

據路透社8月5日報道,從事貨幣問題研究並曾在美國財政部擔任高級官員的馬克·索貝爾說,除了給貿易和貨幣戰煽風點火之外,很難想象認定中國爲“彙率操縱國”能改變什麽。

索貝爾說:“這無濟于事,而且國際貨幣基金組織已經表明了它對人民幣的看法。”

國際貨幣基金組織上月說,人民幣估值大致符合中國的經濟基本面,而美元則被高估了6%至12%。

愚蠢關稅戰引衆怒

據合衆國際社網站8月5日報道,美國財政部5日晚將中國列爲“彙率操縱國”,而美國三大股指剛剛因爲中美貿易爭端全線暴跌。

報道稱,道瓊斯工業平均指數收盤下跌767點,跌幅2.9%。標准普爾500指數下跌82點,跌幅2.82%。納斯達克指數下跌278點,跌幅3.47%。

報道稱,美股全線下跌前,摩根士丹利已向投資者發出警告,認爲如果特朗普繼續推行新的對華征稅計劃,不能解決一年多來的貿易爭端,那麽全球經濟很可能陷入衰退。

這家公司表示,特朗普上周公布的對3000億美元中國輸美商品加征10%關稅的計劃,可能導致全球經濟在9個月內陷入衰退。

摩根士丹利首席經濟學家切坦·阿希亞認爲,與此前幾輪加稅相比,新一輪加稅可能對美國産生更明顯的影響。貿易緊張態勢已導致企業信心和全球增速跌至近年來的低谷。

美銀美林集團的經濟學家同樣認爲要提防美國政府利用關稅工具所帶來的潛在後果。

另據美國《紐約時報》網站8月5日報道,隨著緊張的投資者尋找安全的投資地點,貿易戰的升級震動了全球市場。華爾街遭遇今年最糟糕的一天,標准普爾500指數收盤時下跌近3%。在對貿易敏感的技術、消費者非必需品和工業領域,抛售情況尤其嚴重。

此外據法新社8月5日報道,美國5日正式批評中國操縱人民幣彙率。

報道稱,美國這一新舉措在很大程度上是象征性的,不過,這一措施也可能造成更大破壞性。5日的沖擊波或將進一步撼動全球經濟。就在世界經濟進一步減速之際,中美爭端打擊了企業信心,破壞了兩國制造業發展。

5日公布的調查數據顯示,美國服務業活躍程度上月跌至三年來最低點,證明美國經濟增速確實在放緩。

此外據美國有線電視新聞網網站8月5日報道,中美貿易沖突已經發展到了非常嚴重的新局面,很難扭轉。風險在于:貿易戰正一步步逼近引起嚴重經濟減速甚至衰退的階段。

布利克利咨詢集團首席投資官彼得·布克瓦爾5日表示:“我們面臨著正在脫軌的貿易局勢。采用關稅作爲解決我們與中國人之間的合理訴求的手段,這種政策已經慘敗。”

坎伯蘭咨詢公司創始人之一、首席投資官達維德·科托克說:“我們面臨的這場愚蠢的關稅戰(正在加大衰退的風險)。”

國民證券公司首席市場戰略師阿特·霍根說:“中美貿易戰升級對美國經濟肯定是壞事。究竟壞到什麽程度,難以預測。”霍根說,貿易戰越嚴重,美國經濟衰退就有可能越快到來。

又據美國《華爾街日報》網站8月5日報道,特朗普總統聲稱美國將很容易贏得貿易戰。但由于他揚言要對中國商品征收新關稅並引發金融市場震蕩,這種吹噓顯得比以往任何時候都要糟糕。

報道稱,誰也說不准這場貨幣震蕩的終點在哪裏。

報道指出,如果總統相信其顧問納瓦羅的建議,即美國不受這一切影響,那麽市場的表現恰恰相反。道瓊斯工業平均指數現在比2018年1月他開始“與中國比膽量”遊戲時的水平要低,盡管兩年來公司盈利強勁。關稅帶來的不確定性使美國國內生産總值增長率從3%降至2%。

報道稱,特朗普認爲自己在懲罰中國。他放任貿易和貨幣風險,破壞了他的稅收改革和放松管制帶來的好處,從而使美國的經濟增長陷入危險之中。貿易戰會讓所有人成爲輸家。

美國股市5日暴跌。圖爲交易員當日在紐約證券交易所工作。(法新社)

(2019-08-07 17:01:27)

【延伸閱讀】外媒分析:中國有足夠“子彈”穩定人民幣彙率

參考消息網5月16日報道 路透社5月14日報道稱,近日離岸人民幣現大行身影,表明監管不會放任人民幣短期大幅貶值。考慮到中國經濟基本面相對穩固,且監管層當前有足夠多的“子彈”穩定市場情緒,人民幣續跌空間料越來越小。

報道稱,一名交易員指出,中國央行意圖在維穩彙率波動和市場情緒兩方面進行平衡;當前穩定人民幣彙率的“子彈”都還在,雖然存在貶值壓力但央行完全能通過中間價調節達到穩定市場的目的。

瑞銀證券在研究報告中指出,中國央行會繼續謹慎管理彙率走勢和預期,避免人民幣出現大幅貶值。

資料圖片

(2019-05-16 11:57:21)